赵长鹏短暂入狱 4 个月证明了“好人”声誉的价值

4 月 30 日，美国华盛顿西区地方法院举行听证会，法官理查德·琼斯 (Richard Jones) 判处赵长鹏 (CZ) 四个月监禁。
尽管检察官建议因参与币安缺乏有效的反洗钱 (AML) 计划而判处他三年徒刑，但 CZ 在 11 月认罪，并让他的辩护团队要求缓刑。琼斯法官特别强调，没有迹象表明 CZ 知道币安内部的具体非法活动，这反驳了检察官要求延长刑期的要求。

政府的立场凸显了 CZ 据称倾向于寻求币安的宽恕而不是许可，并反对让他从自己的行为中受益。

然而，CZ 的律师提到了提交给法庭的密封文件，敦促法官在量刑决定中考虑这些未公开的因素。

他们还提到，由于 CZ 的财富，人们担心他在监狱中的安全，建议缓刑不到六个月。

CZ 坐牢 4 个月“休假”，SBF 被判 25 年徒刑与法律结果形成鲜明对比的是，FTX 前首席执行官 Sam Bankman-Fried (FTX) 和 CZ 在美国被监禁，但他们的路径在持续时间和情况上却截然不同。

SBF 的旅程经历了一段坎坷的道路，从 2022 年被捕并随后被引渡到美国开始。他的无罪抗辩导致他被软禁，但恐吓证人的指控导致他被还押入狱。经过六周的审判后，他被判有罪，现在面临令人震惊的 25 年监禁。与此形成鲜明对比的是，CZ 的法律之旅始于 2023 年的指控，他对此表示认罪。

尽管因币安反洗钱计划无效而面临的指控较轻，但他的命运仅是四个月的监禁。
SBF在等待审判期间一直胡言乱语假装自己无罪，并被判了35年。CZ很早就达成协议，现在判了4个月。

鲜明的对比
纽约东区前美国助理检察官马克·比尼 (Mark Bini) 解释道：“CZ 被指控犯有更类似于违反监管规定的罪行：未能建立适当的反洗钱控制系统，而 SBF 则被指控犯有与秘密掠夺数十亿美元托管加密货币有关的电汇欺诈罪。与 FTX 一起支撑 Alameda。虽然这两项[罪行]都很严重，但 SBF 的罪行要严重得多。”

在他经历的法律考验中，SBF 和他的法律团队始终坚称他的行为符合他认为正确的做法。然而，在量刑听证会上，刘易斯·卡普兰法官指责这位 FTX 前首席执行官提供了回避和误导性的证词。SBF 在宣判后的第一次采访中声称，“我从不认为我所做的事情是非法的”，这似乎与审判证据相矛盾。

包括他的前女友、Alameda Research 首席执行官卡罗琳·埃里森 (Caroline Ellison) 在内的众多政府证人的证词表明，SBF 参与了挪用 FTX 用户资金的行为。

相比之下，在达成 43 亿美元和解协议并于 2023 年 11 月认罪后，CZ 没有就美国当局与币安之间的案件发表公开声明。相反，他提交了来自行业人士、家庭成员和其他人的大量支持信。理查德法官承认在量刑听证会上对 CZ 的大力支持，并指出他为币安“冒着全部净资产的风险”。

Swan Bitcoin董事总经理Terrence Yang表示：“尽管我相信他犯有更多的罪行，但司法部没有证据，这就是为什么他们只能让 CZ 承认相当轻的罪行。与 SBF 不同，CZ 没有反对引渡（在非引渡国家），并在认罪协议中只同意轻微犯罪。 CZ 在与司法部的认罪协议中只支付了 5000 万美元。”

高额罚款和大额和解协议除了在华盛顿州服刑外，CZ 还支付了 5000 万美元的巨额罚款，此外，币安还签署了 43 亿美元的巨额和解协议。

公共服务非营利组织 Better Markets 的联合创始人丹尼斯·凯莱赫 (Dennis Kelleher) 强调了这相对较短的句子，表明它说明了“犯罪是有代价的”这一概念。值得注意的是，CZ 保留了其在全球交易量最大的加密货币交易所币安的所有权股份以及可观的个人财富。

CZ 的合作和悔恨态度导致了较短的刑期尽管被判入狱四个月，但在西雅图法庭的量刑听证会上，赵长鹏的声誉却意外得到提升。

尽管被指控犯有重大不当行为，但法官、CZ 的辩护团队甚至检察官都认为他不仅仅是一个典型的刑事被告。赵长鹏被描述为慈善家、初犯和自愿自首的家庭男人，他的性格对他的量刑结果发挥了重要作用。这种观念上的意外转变导致了仅四个月的轻判，这与检察官最初因违反《银行保密法》(BSA) 而寻求的三年徒刑形成了鲜明对比。

琼斯法官的评估很坚决，并在宣判一开始就向 CZ 传达了这样的信息：“说实话，先生，我所看到的关于你的历史和特征的一切都具有减轻罪责的性质。”
他详细地讲述了他仔细研究了赵长鹏的熟人和家人寄来的大量支持信。琼斯法官回忆起整个周末全神贯注于这些信件，直到这本书被磨损为止。他评论说，从大量涌入的支持 CZ 的信件来看，CZ 一直被描述为一个充满激情但有缺陷的人。在琼斯法官的整个宣判过程中，CZ 始终保持专注，点头承认自己过去的违法行为。

值得注意的是，对 CZ 有利的最令人信服的论据是由他的法律团队提出的。他们强调 CZ 居住在阿拉伯联合酋长国，在那里不可能被引渡到美国。尽管如此，他还是选择与检察官接触。琼斯法官将宽大的判决归因于这种合作、大量的支持信、CZ 与当局的“非同寻常”的合作以及他一尘不染的记录。
辩护律师威廉·伯克强调：“没有犯罪记录，没有欺诈，没有其他犯罪行为。”
值得注意的是，CZ并不是唯一遵守美国政府要求的公司。币安本身也纷纷效仿。