Solana 费用市场：Solana 即将进行 MEV 转型

交易费用对于支持区块链上最基本的活动来说是必要的，因为使用户的交易能够被授予有效性并包含在区块中。这些费用的主要目的是抑制“垃圾邮件”；它也是支付给验证者构建/验证区块的补贴的一部分。从某种意义上来说，这些网络费用类似于租金；用户付费以获得单位时间内有限的商品。在这种情况下，商品就是“块空间”，顾名思义，就是指块上的空间。
我们评估了两个最大的智能合约区块链——以太坊和 Solana 上的区块空间。随着深入挖掘，我们了解到，费用市场（在协议内自下而上有机设计）使验证者能够利用其对区块空间的访问权。
Solana 的费用市场针对高性能进行了优化，旨在避免以太坊上出现的问题。然而，虽然 Solana 市场最终可能会比以太坊市场表现更好，但它仍然需要像同行一样经历类似的 MEV 转型（验证者开始利用他们的特权地位）。 Solana 不必走以太坊选择的提案者与构建者分离（PBS）路线，但它需要采取全面的方法来长期稳定其费用市场。
1.区块空间估值ABC
在详细介绍之前，我们首先了解一下块空间的值是如何大致确定的。
这涉及技术和社会方面（本质上是集体信任区块链的实体分配其价值）。在技​​术层面上，区块链可以调整区块大小、区块时间、区块生产和传播机制。请参见下图，了解以太坊方法和 Solana 方法的更详细描述和比较。
社会维度是指区块链利益相关者之间的协调，以实现区块链的技术和财务目标。它也可以被视为链的社会地位，这是主观的，但却是一个重要的衡量标准。社会压力无疑具有影响力，设置解决问题的特定文化也具有影响力——Solana 和以太坊都建立了这样的文化。最近围绕社会维度进行讨论的一个例子是关于是否增加以太坊的 Gas 限制和每个周期的发行量的持续争论，以及最近关闭 Solana 上的 Jito 内存池。
现在，让我们对以太坊和 Solana 的费用市场进行更详细的回顾和比较。

2. 以太坊费用市场概述
以太坊的流行主要得益于它的执行环境：支持智能合约的以太坊虚拟机（EVM）。另一个原因是，以太坊的无需许可的性质在多个周期（2017-2018 年的 ICO 热潮、2020 年的 DeFi 夏季以及 2021-2022 年的 NFT 狂热）催生了各种各样的创新应用。这些应用程序持续运行，创造的价值被转移到验证器，因为它们为这些活动提供了块空间。
以太坊经济活动激增后不久，矿工（在向 PoS 过渡的最初几年）开始探索如何利用自己作为区块提议者的地位，在套利机会出现时插入自己的交易。
Phil Daian 在他的 2019 年开创性文章 Flash Boys 2.0 中第一个记录了这一活动（我们现在称之为 MEV）。当时，以太坊费用市场只允许更高的 Gas 价格作为激励交易的一种方式。这些优先 Gas 拍卖（PGA）堵塞了以太坊网络并推高了 Gas 价格，直到 Flashbots（由 Daian 共同创立）推出。这为矿工创造了一个市场，他们通过搜索者（链上套利交易者）进行交易并获得报酬。以太坊研究人员随后意识到，MEV 提取可能是比协议内费用更强大的激励措施。
以太坊费用市场最大的变化可能是 EIP-1559，它创建了基本费用（每个周期动态确定，以抑制“垃圾邮件”，烧毁）和优先费用（用于显示紧迫性或指定偏好，并支付给区块）提议者包括交易）。需要注意的是，“优先费”在功能上与“小费”不同。前者确保交易被包含并通过底层链传递；后者确保它在包含并通过费用市场的同时进行排序。
以太坊方法一直在不断发展，在社会层面上大力去中心化 MEV 行业，而在技术层面上，MEV 现在已成为技术路线图的关键部分。
3.Sonala 费用市场：机制
Solana 采用了完全不同的区块链架构，特别是在可扩展性方面。
Solana 的一些显着创新包括：
无通用内存池：在 Solana 中，事务直接从初始客户端转发到负责生成块的当前领导者，从而无需内存池。理论上，这减少了与交易确认相关的延迟，但由于“抖动”，实际情况并不总是如此，“抖动”是指不同验证器在处理交易或区块时所经历的处理时间的变化。
状态隔离：是无内存池的扩展创新，使得dApp上的交易彼此更加独立。这种做法类似于“增设车道缓解交通拥堵”的原理；在 Solana 上，不同类型的交易都有特定的“路径”，它们必须遵循从用户到领导者的特定“路径”才能添加到区块中。
并行执行：Solana 能够在同一块内并行处理非重叠交易。这是由于两个因素造成的：在 Solana 上，区块生产（大致）是连续的，因为领导者预计会在收到交易后立即将交易添加到区块中。时隙领导者角色是确定性的，因为它们提前被安排在队列中，并且领导者还负责生产四个连续的块。
以上两个因素，再加上Solana的状态隔离，使得“多线程”交易成为可能。在这种情况下，当前epoch Leader会以相同的方式、大致在同一时间（在同一线程中的交易不改变相同状态的情况下）调度多个交易包进行确认。
4.Solana 费用市场：价格较低并不等于更好
Solana 的网络费用普遍较低（尽管随着最近的需求而上涨）。与以太坊相比，Solana 对于每个签名都有一个以 lamports 为单位的静态基本费用。然后，其优先费以每个请求的计算单元的微灯数来衡量。
这意味着，虽然费用随着 EVM 的复杂性和需求而变化，但 SVM 仅根据简单需求来调节其优先级费用。值得注意的是，对需求波动剧烈但供应以静态方式确定的商品定价并不是最优的。
5.Solana 手续费市场：MEV 的必然性
关于Solana的社会共识是，其低廉的费用是其相对于其他区块链的独特优势。这种做法会引发“垃圾邮件”，因此有人呼吁在活动频繁时收取更高的费用或动态基本费用（类似于 EIP-1559）。
迄今为止，Solana 的方法是实施本地化费用市场，以满足不断增长的需求。由于各州是孤立的，因此网络很难识别“热点”或正在经历需求激增的州。与其他需求较少的州相比，这种热点方法使区块链能够通过算法将交易费用定价为高于平均水平。这种方法——类似于以太坊上区块构建者的角色——是由调度程序完成的，它有助于根据优先费用将交易放置在连续的区块中。
作为本地费用市场部署的一部分，Solana 构建了一个协议内调度程序，该调度程序基于先进先出算法在本地调度待处理的交易。交易不断流向老虎机领导者，老虎机领导者根据提供的提示对交易进行排序。
该算法还要求槽领导者与他们关联的一些节点共享他们正在构建的碎片（基于节点的权益）。然而，如前所述，该过程会受到抖动的干扰。具体来说，调度程序抖动（由于 Solana 将输入事务随机分配到执行线程而引起）和网络抖动（由于输入事务和碎片的 P2P 中继延迟而引起）。
这些“抖动”导致 Solana 上的交易顺序不确定，这使得区块空间拍卖在经济上可行。因此，换句话说，只要存在抖动，验证者就有经济动机插入或重新排序交易。对于用户来说，这意味着 MEV 泄漏，对于验证者来说，这意味着 MEV 利润。
6.Solana 与以太坊
快速浏览一下 MEV-以太坊：在以太坊前 Flashbots 上，MEV 活动挤出了常规区块链活动，通过 PGA 推高了所有用户的 Gas 价格。在 Solana 上，费用不会飙升，因为它没有像以太坊那样的共享状态和全球最低价格，但 Solana 上的普通用户在活动频繁期间很难进行交易。 Flashbots 发布了 MEV-GETH 来处理 PGA，为 MEV 价值在协议内费用机制之外拍卖创造了一种替代方式。就 Solana 而言，Jito 为验证者推出了类似的产品，让验证者可以访问伪内存池和自定义调度程序，该调度程序将以最有利可图的方式对交易进行排序。 Jito的内存池对用户很有吸引力，确保用户有优先交易的权利（即提取他们的MEV）。